Рішення № 5033470, 12.10.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2009 р.

Справа № 18/1052

За позовом державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів” Державного комітету України з державного матеріального резерву смт. Дунаївці

до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зеленчанський” с. Зеленче Дунаєвецького району

про стягнення 2772,80грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 2772,80грн. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору №15 від 31.01.2006р.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з’явився. У судовому засіданні 01.10.2009р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі №18/1052 від 09.06.2009р. направлена на адресу відповідача рекомендованим листом ним отримана. Факт отримання підтверджується повідомленням про вручення від 12.06.2009р.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне: 31.01.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір №15.

Відповідно до умов договору продавець (позивач) зобов’язується продати продукцію, що вказана у специфікації, а покупець (відповідач) –забезпечити приймання та оплату продукції в асортименті, кількості, у терміни і за цінами, згідно специфікації і за цінами згідно виставлених рахунків. Згідно специфікації продавцем покупцю продано висівки загальною кількістю 10 тон, за ціною за одиницю виміру продукції –412,00грн., всього на загальну суму –4120,00грн. (п. 1.1 договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що розрахунок за продукцію здійснюється за попередньою оплатою.

На виконання умов договору, позивачем відповідачу був відвантажений товар згідно товарно-транспортних накладних №0002047 від 01.02.2006р. та №005041 від 06.03.2006р. за довіреностями серії ЯИЯ №869419 від 01.02.2006р. та серії ЯИЯ №869425 від 06.03.2006р. на загальну суму 1622,15грн.

Відповідач розрахунку за поставлений товар не провів. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становила 1622,15грн.

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки сторонами в договорі передбачено попередню оплату за відвантажений продавцем товар і враховуючи фактичний продаж позивачем відповідачу висівки без попередньої оплати та прийняття останнім згаданого товару, суд вважає за необхідне зазначити про фактичне виконання позивачем своїх зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 1622,15грн. підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 781,78грн. індексу інфляції, що нарахована за період з квітня 2006 року по грудень 2008 року та пеню у сумі 368,87грн., що нарахована за період з 01.01.2008р. по 01.01.2009р.

Судом враховується, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторони в договорі передбачили попередню оплату за продані висівки, втім точної дати проведення розрахунків (термін) сторони не зазначили.

Позивачем відповідачу претензія, у розумінні ст. 530 Цивільного кодексу України не виставлялась. Відповідачем позивачу не направлялись жодних листів (гарантійних листів) щодо строку виконання зобов’язання.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, у позові в частині стягнення з відповідача 781,78грн. індексу інфляції та пені у сумі 368,87грн. необхідно відмовити.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача пропорційно правомірно заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів” Державного комітету України з державного матеріального резерву смт. Дунаївці до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зеленчанський” с. Зеленче Дунаєвецького району про стягнення 2772,80грн. задоволити частково.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зеленчанський” (с. Зеленче, Дунаєвецького району, р/р 260026814 в ХОД АППБ „Аваль” м. Дунаївці, МФО 315966, код ЄДРПОУ 03786260) на користь державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів” Державного комітету України з державного матеріального резерву (смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1, р/р 2600402708249 у філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Хмельницький, МФО 315609) 1622,15грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні 15коп.) заборгованості, 59,67грн. (п’ятдесят дев’ять гривень 67коп.) витрат по сплаті державного мита та 182,82грн. (сто вісімдесят дві гривні 82коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Суддя