Справа № 387/835/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/261/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Кучеренко О.П.
при секретарі Сташевська В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ТОВ "Українська Мікрофінансова Мережа" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, в якому зазначив, що 25.03.2014 між позивачем та відповідачем укладений договір №ІФ01-01467 про надання фінансового кредиту Відповідачу .Відповідно до п.п. 1.1. 1.4., 1.5. Договору, Позивач надав Відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп., а Відповідач зобов"язався в строк 7 днів, а саме до 01.04.2014 року їх повернути та сплатити Позивачу плату в розмірі 2 (два) проценти від суми кредиту за кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 14 (чотирнадцять) процентів.Відповідно до п. 2.2. Договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені Відповідачем у касу Позивача 01.04.2014 року єдиним платежем, у сумі не менше 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп. та нарахованих процентів в сумі 98 (девяносто вісім) грн. 00 коп. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється Відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.
Відповідно до п. 4.2. Договору в разі несвоєчасної сплати Відповідачем «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього Договору більше ніж на 1 день від дати, визначеної в п. 2.2. цього договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.Згідно із п. 4.1. Договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього договору, Відповідач сплачує пеню в розмірі 4 (чотирьох) % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 (тридцять) календарних днів. Відповідач був зобовязаний в строк до 01.04.2014 року повернути Позивачу грошові кошти у сумі 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп., а у разі прострочення платежу - сплатити штраф у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів.У визначений Договором строк повернення грошових коштів Відповідач їх Позивачу не повернув, то Відповідач прострочив свої грошові зобовязання за Договором. Відповідно до п. 2.2. Договору сума «єдиного платежу» яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів, тобто сума основного боргу, яку Відповідач був зобовязаний сплатити на користь Позивача розраховується наступним чином :700 (сімсот) грн.00 коп. (сума кредиту) + 98 (девяносто вісім) грн. 00 коп. (сума відсотків за час користування кредитом) = 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп. Відповідно до п. 4.1. Договору Відповідач сплачує пеню у розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Оскільки строк простроченої заборгованості становить більше 30 днів, то розрахунки проводяться з врахуванням максимального строку нарахування пені - 30 днів, наступним чином : (798.00 х 4% / 100%) х 30 = 957 (девятсот пятдесят сім) грн. 60 коп.Разом з тим, відповідно до умов п. 4.2. Договору Відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 100 (сто) гривень.За повідомленням Державної служби статистики індекс споживчих цін (індекс інфляції) у травні 2014 року порівняно з квітнем становив 103,8%, у червні - 101,0%, у липні 100,4%, у серпні 100,8%, у вересні - 102,9%, у жовтні - 102,4%, у листопаді - 101,9%, у грудні - 103,0%, у січні - 103,1%, у лютому - 105,3%, у березні - 110,8%, у квітні 114,0%, у травні 102,2%.
З урахуванням рекомендацій, викладених у Листі Верховного суду України № 62-97р від 03.04.97, сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з травня 2014 по травень 2015 розраховується наступним чином :(103,8% х 101,0% х 100,4% х 100,8% х 102,9% х 102,4% х 101,9% х 103,0% х 103,1% х 105,3% х 110,8% х 114,0% х 102,2%)/100%) х 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп. (сума основного боргу) =1312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 28 коп. З Відповідача підлягають відшкодуванню збитки, а саме сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеня та штраф, що розраховуються наступним чином :1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 28 коп. (сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції) + 957 (дев'ятсот пятдесят сім) грн. 60 коп. (пеня) + 100 (сто) грн. 00 коп. (штраф) = 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 88 коп., що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка, направлена за адресою місця проживання ОСОБА_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулася до суду з відміткою " за закінченням терміну зберігання ". Відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України судову повістку направлено виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2014 року між позивачем та відповідачем укладений договір №ІФ01-01467 про надання фінансового кредиту Відповідачу. Відповідно до п.п. 1.1. 1.4., 1.5. Договору, Позивач надав Відповідачу у кредитгрошові кошти у сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп., а Відповідач зобов"язався в строк 7 днів, а саме до 01.04.2014 року їх повернути та сплатити Позивачу плату в розмірі 2 (два) проценти від суми кредиту за кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 14 (чотирнадцять) процентів. Відповідно до п. 2.2. Договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені Відповідачем у касу Позивача 01.04.2014 року єдиним платежем, у сумі не менше 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп. та нарахованих процентів в сумі 98 (девяносто вісім) грн. 00 коп. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється Відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.
Відповідно до п. 4.2. Договору в разі несвоєчасної сплати Відповідачем «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього Договору більше ніж на 1 день від дати, визначеної в п. 2.2. цього договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.Згідно із п. 4.1. Договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього договору, Відповідач сплачує пеню в розмірі 4 (чотирьох) % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 (тридцять) календарних днів. Відповідач був зобовязаний в строк до 01.04.2014 року повернути Позивачу грошові кошти у сумі 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп., а у разі прострочення платежу - сплатити штраф у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів.У визначений Договором строк повернення грошових коштів Відповідач їх Позивачу не повернув, то Відповідач прострочив свої грошові зобовязання за Договором. Відповідно до п. 2.2. Договору сума «єдиного платежу» яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів, тобто сума основного боргу, яку Відповідач був зобовязаний сплатити на користь Позивача розраховується наступним чином :700 (сімсот) грн.00 коп. (сума кредиту) + 98 (девяносто вісім) грн. 00 коп. (сума відсотків за час користування кредитом) = 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп. Відповідно до п. 4.1. Договору Відповідач сплачує пеню у розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Оскільки строк простроченої заборгованості становить більше 30 днів, то розрахунки проводяться з врахуванням максимального строку нарахування пені - 30 днів, наступним чином : (798.00 х 4% / 100%) х 30 = 957 (девятсот пятдесят сім) грн. 60 коп.Разом з тим, відповідно до умов п. 4.2. Договору Відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 100 (сто) гривень.За повідомленням Державної служби статистики індекс споживчих цін (індекс інфляції) у травні 2014 року порівняно з квітнем становив 103,8%, у червні - 101,0%, у липні 100,4%, у серпні 100,8%, у вересні - 102,9%, у жовтні - 102,4%, у листопаді - 101,9%, у грудні - 103,0%, у січні - 103,1%, у лютому - 105,3%, у березні - 110,8%, у квітні 114,0%, у травні 102,2%.
З урахуванням рекомендацій, викладених у Листі Верховного суду України № 62-97р від 03.04.97, сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з травня 2014 по травень 2015 розраховується наступним чином :(103,8% х 101,0% х 100,4% х 100,8% х 102,9% х 102,4% х 101,9% х 103,0% х 103,1% х 105,3% х 110,8% х 114,0% х 102,2%)/100%) х 798 (сімсот девяносто вісім) грн. 00 коп. (сума основного боргу) =1312(одна тисяча триста дванадцять) грн. 28 коп. З Відповідача підлягають відшкодуванню збитки, а саме сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеня та штраф, що розраховуються наступним чином :1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 28 коп. (сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції) + 957 (дев'ятсот пятдесят сім) грн. 60 коп. (пеня) + 100 (сто) грн. 00 коп. (штраф) = 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 88 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача суми збитків в сумі 2369,88 грн., наданого згідно договору №ІФ01-01467 від 25.03.2014 року у зв'язку із невиконанням ним умов договору.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 2369,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526,610,612, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ "Українська Мікрофінансова Мережа" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Українська Мікрофінансова Мережа" ( ідентифікаційнимй код: 38162180, місцезнаходження : 76018 м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності буд.4 оф.417) відшкодування збитків у сумі 2 369 ( дві тисячі триста шістдесят дев"ять) грн. 88 коп., та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2sp; П.
Судове рішення № 50333174, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/835/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: