Справа № 363/493/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/5631/15 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 16.09.2015
УХВАЛА
16 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційний суд Київської області не має можливості перевірити законність та обґрунтованість вказаної ухвали, оскільки справа неналежно оформлена, зокрема на адресу Апеляційного суду Київської області надійшли лише копії матеріалів вказаної справи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суд першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18 - 30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Тобто, вказаною статтею не передбачено направлення до апеляційного суду копій матеріалів справи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
За таких обставин вважаю, що матеріали цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме направлення до апеляційного суду матеріалів справи з оригіналами всіх документів.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в суд першої інстанції для належного оформлення протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду.
Суддя апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 50332802, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/493/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: