Ухвала суду № 50332444, 22.06.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/169/15

381/91/15-ц

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

22 червня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді-Ковалевської Л.М., з участю секретаря-Омельчук С.А., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

12 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримав від банку кредит в сумі 29778,21 дол.США на підставі укладеного договору 156/П/73/2008-840 від 21.04.2008 року, своїх зобов»язань у повному обсязі не виконує, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 607015 гривень.

26.05.2015 року позивач збільшив суму позовних вимог і просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 1298856,84 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявила суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що ОСОБА_1 свого підпису в заяві на видачу готівки не ставив.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник банку поклав вирішення питання про призначення по справі експертизи на розсуд суду.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Враховуючи, що встановлення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Також, на час проведення експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст..ст.143,144,202,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «зазначену суму одержав» в заяві на видачу готівки № 513 від 21 квітня 2008 року?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області (04071, м.Київ, вул..Воздвиженська,2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Надати зазначеній експертній установі для дослідження в якості умовно-вільних зразків, документи з підписами ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи № 2/381/169/15, а також зразки підпису відповідача ОСОБА_1, відібрані у нього у судовому засіданні та копію даної ухвали.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на заявника-Базюченко Ю.П.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська