Рішення № 50331306, 15.09.2015, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
364/1041/15-ц
Номер документу
50331306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України

Справа № 364/1041/15-ц

Провадження № 2/364/365/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 30 квітня 2014 року між ПАТ КРЕДОБАНК та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено кредитний договір № 21533-OWNCASH (надалі договір), згідно якого банк видав позичальнику грошові кошти (надалі кредит) у розмірі 24 392,00 грн. строком до 29 квітня 2017 року.

Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором та станом на 07.05.2015 року має заборгованість у розмірі 33 179,89 грн., тому позивач просить суд стягнути вказану суму за несвоєчасне виконання зобовязань.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти проведення заочного рішення не заперечує.

Відповідач двічі у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення, що маються в справі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, що вбачається з клопотання представника позивача від 12.08.2015 року та 14.09.2015 року.

Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року ПАТ КРЕДОБАНК (далі позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач) уклали кредитний договір №21533-OWNCASH (надалі договір).

Згідно п. 1 Розділу 1 «Предмет Кредитного договору» банк зобовязується надати позичальникові грошові кошти (надалі кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на поточні потреби.

Відповідно до Розділу 2 кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти (надалі кредит) у розмірі 24 392,00 грн., строком до 29 квітня 2017 року, за користування якими позичальник сплачує банку проценти в розмірі 9,99% річних, розміром щомісячного платежу 1325,00 грн. протягом усього строку кредитування, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно графіку погашення, шляхом внесення коштів на поточний рахунок.

Банк виконав свої зобовязання, надавши кредит ОСОБА_1 у розмірі 24392,00 грн.

Відповідно до п.5.1. Розділу 5 кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором або додатками до нього.

Також, згідно з п.5.3. Розділу 5 позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 2.6. кредитного договору).

Відповідач свої зобовязання не виконує, що підтверджується розрахунком від 30.04.2014 року.та станом на 07.05.2015 року має заборгованість у розмірі 33179 грн. 89 коп., що складається з:

- неповернута сума кредиту: 23799, 91 грн.;

- прострочена заборгованість по відсоткам: 2209, 28 грн.;

- прострочена комісія за адміністрування кредиту: 5877, 53 грн.;

- пеня про прострочення заборгованості за кредитним договором за період з 01.07.2014 року по 07.05.2015 року: 1293, 17 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У матеріалах справи міститься квитанція, з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 331, 80 грн.

Така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 224, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 79026, м. Львів, вул. Наливайка, 6 (в ЦВ ПАТ «КРЕДОБАНК», Код ЄДРПОУ: 22360822; МФО: 325365; р/р: 290959901131) суму заборгованості за кредитним договором № 21533 OWNCASH від 30.04. 2014 за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 33179,89 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят девять гривень вісімдесят девять копійок), з яких:

-23799, 91 грн. (двадцять три тисячі сімсот девяносто девять грн..91 коп.) - не повернута сума кредиту;

-2209, 28 грн. (дві тисячі двісті девять гривень 28 коп.)- прострочена заборгованість по відсотках;

- 5877, 53 грн.(пять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 53 коп.)- прострочена комісія за адміністрування кредиту;

- 1293, 17 грн. (одна тисяча двісті девяносто три гривні 17 коп.)- пеня про прострочення заборгованості за кредитним договором за період з 01.07.2014 року по 07.05.2015 року

Які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290959901131, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (адреса: м. Львів, вул.. Наливайка,6 ), МФО 325365, Код 22360822.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати у розмірі 331,80 грн. які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290959901131 (адреса: м. Львів, вул.. Наливайка, 6) МФО 325365, код 22360822.

Заочне рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50331306 ?

Документ № 50331306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50331306 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50331306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50331306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50331306, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 50331306, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50331306 відноситься до справи № 364/1041/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/1041/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50304513
Наступний документ : 50331403