Ухвала суду № 50329195, 26.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19099/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1300/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ «Росвен Інвест Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року частково задоволено позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

ТОВ «Росвен Інвест Україна» на вказане рішення подало апеляційну скаргу 14 травня 2015 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене судом 23.04.2015 року у відсутності представника апелянта. Згідно поштового повідомлення (а.с.49) копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 30.04.2015 року, проте апеляційну скаргу подано лише 14 травня 2015 року.

Посилання ТОВ «Росвен Інвест Україна» на отримання копії рішення 05.05.2015 року не підтверджено жодними доказами.

Разом з тим, ТОВ «Росвен Інвест Україна» не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Росвен Інвест Україна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянтові термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі неподання апелянтом заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних апелянтом підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя О.Ю. Беркій