Ухвала суду № 50324068, 27.07.2010, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, 52400, (05669) 2-12-96

Справа №2-158/2010

УХВАЛА

27 липня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М., при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплачених коштів по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок зіткнення двох джерел підвищеної безпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 липня 2010 року звернувся до суду з заявою про повернення надлишково сплачених коштів в сумі 655 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок зіткнення двох джерел підвищеної безпеки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд вважає можливим розгляд заяви позивача провести за його відсутності, оскільки неявка позивача не перешкоджає розгляду заяви про повернення надлишково сплачених судових витрат.

Відповідач та треті особи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд вважає можливим розгляд заяви позивача провести за відсутності відповідача та третіх осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви позивача про повернення надлишково сплачених судових витрат, а розгляд заяви не порушує прав та інтересів як відповідача, так і третіх осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного. Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок зіткнення двох джерел підвищеної безпеки, при цьому витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягали оплаті при звернені з позовом до суду у розмірі, встановленому для оплати за позовами майнового характеру відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 зі змінами від 05 серпня 2009 року, тобто в сумі 120 гривень, а згідно наявних в матеріалах справи квитанцій позивачем ОСОБА_1 сплачено кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 775.00 гривень(а.с.І-З), що свідчить про те, що ним надлишково слачено кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 655 гривень (а.с.1,3) тобто оплата здійснена в більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Рішенням Солонянського районного суду від 22 квітня 2010 року, яке набрало законної чинності, позовні вимоги позивача задоволено частково, в тому числі стягнуто з відповідача накористь позивача судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, при цьому питання повернення судових витрат, сплачених в більшому розмірі, ніж передбачено законом, судом при постановленні рішення не вирішувалось.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів по оплаті витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, в зв'язку з чим суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені ним в більшому розмірі, ніж передбачено законом, кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з дня сплати яких не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплачених коштів по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок зіткнення двох джерел підвищеної безпеки задовольнити.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 надлишково сплачені кошти по оплаті витратина інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при звернені до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок зіткнення двох джерел підвищеної безпеки, у сумі 655(шістсот п'ятдесят) гривень 00 копійок згідно квитанції № 216 від 12 січня 2010 року на суму 155.00(сто пятдесят пять) гривень та згідно квитанції № 214 від 12 січня 2010 року на суму 500.00(пятсот) гривень на користь відділу державного казначейства Солонянського району (805012/31212259700305/23929804);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя