Рішення № 50322082, 20.08.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.08.2015
Номер справи
177/844/15-ц
Номер документу
50322082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/844/15-ц

Провадження № 2/177/571/15

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

20 серпня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою 03.04.2015 року та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 14.03.2008 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір № KRKRAK30990161, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 43 500, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 48 % на рік, на строк до 13.03.2013 років.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором відповідачем ОСОБА_2 було надане в заставу рухоме майно автомобіль марки ВАЗ 210934, рік випуску 2008, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6D21093480025055, реєстраційний номер: АЕ 3066 СЕ.

Позивач свої зобов'язання за кредитно-заставним договором № KRKRAK30990161 від 14.03.2008 року щодо надання відповідачу кредиту в сумі 43 500,00 грн. виконав у повному обсязі.

Однак відповідач, в порушення умов вищевказаного кредитного договору, взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 18.03.2015 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 10 777, 63 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 2 158, 96 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 1 211, 38 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 806, 90 грн..;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань 5 849, 07 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 501, 32 грн. штраф (процентна складова), яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявилася, згідно письмового клопотання просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 35-36).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Лозуватка, вул. В.Приймака, 3/3, направлялися судові повістки про виклик до суду, однак поштові конверти повернулися до суду (а.с. 32,33,34). А отже відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2013 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (а.с.15, 16, 17) та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний-заставний договір № KRKRAK30990161, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 43 500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48% на рік, на строк до 13.03.2013 року, в обмін на зобовязання відповідача прийняти, належним чином використати та повернути надані позивачем кредитні кошти, сплативши відсотки та інші передбачені платежі у строки та порядку, встановленими договором (а.с. 6-10).

Пунктом 17.1.8 Кредитно-заставного договору прописані кредитні зобовязання відповідача, що включають в себе здійснення ним платежів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Відповідно до п. 17.1.9 цього ж договору, періодом сплати є період з „14 по „18 число кожного місяця та щомісячний платіж відповідно до додатку № 1 кредитно-заставного договору.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитно-заставним договором (п.17.9) відповідачем ОСОБА_2 було надане в заставу рухоме майно автомобіль марки ВАЗ 210934, рік випуску 2008, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6D21093480025055, реєстраційний номер: АЕ 3066 СЕ, що належить відповідачу на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № KRKRAK30990161 від 14.03.2008 року, щодо надання відповідачу кредиту в сумі 43 500, 00 грн. у повному обсязі.

Відповідач, в порушення умов вищевказаного кредитно - заставного договору, взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 18.03.2015 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 10 777, 63 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 2 158, 96 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 1 211, 38 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 806, 90 грн..;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань 5 849, 07 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 501, 32 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін і не може виходити за межі заявлених позивачем вимог.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору № KRKRAK30990161 від 14.03.2008 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 10 777, 63 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 611, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п. 2, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № KRKRAK30990161 від 14.03.2008 року станом на 18.03.2015 року, в розмірі 10 777, 63 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят сім грн. 63 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 2 158, 96 грн. (дві тисячі сто пятдесят вісім грн. 96 коп.), заборгованості по процентам за користування кредитом 1 211, 38 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 38 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 806, 90 грн. (вісімсот шість грн. 90 коп.), пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5 849, 07 грн. (пять тисяч вісімсот сорок девять грн. 07 коп.), штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн. (двісті пятдесят грн. 00 коп.); штрафу (процентна складова) 501, 32 грн. (пятсот одна грн. 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50322082 ?

Документ № 50322082 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50322082 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50322082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50322082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50322082, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50322082, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50322082 відноситься до справи № 177/844/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/844/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50322081
Наступний документ : 50322095