Постанова № 50321750, 10.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3688/15-п

Провадження № 3-в/0203/51/2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.09.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну невідбутного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_1Л, відповідно до ст.321-4 КУпАП невідбутих сорока годин громадських робіт на арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ Кіровського району підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року до ОСОБА_1 було застосоване адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центральною виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Як вбачається із матеріалів особової справи, 29.07.2015 року співробітниками КВІ було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: пр. Кірова, буд.102-Д, 140 у м. Дніпропетровську з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попередження про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Під час виходу ОСОБА_1 перебував вдома та пояснив, що в липні 2015 року проходив стаціонарне лікування в ДМКЛ №16 та на теперішній час не одужав, що перешкоджає приступити до відбування стягнення, але жодної медичної довідки не надав, окрім того ОСОБА_1 був зобовязаний явкою до КВІ 05.08.2015 року, однак за вказаним викликом останній до КВІ не прибув. Після чого 14.08.2015 року співробітниками інспекції було здійснено повторний вихід за місцем його мешкання, при цьому ОСОБА_1Л, перебував вдома в стані алкогольного спяніння, його було зобовязано явкою КВІ 17.08.2015 року, окрім того співробітниками КВІ була опитана мати порушника - ОСОБА_2, яка повідомила, що її син кожного дня пиячить та вчиняє в сімї бійку, виносить з дому речі, майже кожного дня до них приїздить міліція та з метою ухилення від відбування стягнення ОСОБА_1 постійно бреше щодо стану свого здоровя.

17.08.2015 року співробітниками Кіровського РВ ДМУ ОСОБА_1 було доставлено до КВІ, де йому було запропоновано направлення до Кіровського РВ для відбування стягнення, але останній в своєму особистому пояснення не виявив бажання відбувати громадські роботи за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2015 року та просив застосувати до нього адміністративний арешт.

Згідно повідомлення КЗ «ДМКЛ №16» від 10.08.2015 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебував, до травмпункту за медичною допомогою не звертався, а також відповідно до повідомлення КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» від 20.08.2015 року ОСОБА_1 інвалідом не значиться.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити накладене постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2015 року стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт за на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровського міжрайонного ВКВІ УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, призначеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2015 року, на арешт задовольнити в повному обсязі.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року у вигляді сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Смольняков