Справа № 209/1729/13-ц
Провадження № 4-с/209/30/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
14 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3, боржник Дніпровське КЖП (Управління житлового фонду) в особі директора ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просять суд: поновити строк на оскарження постанови ВП № 48402705 від 10.08.2015 року, яку він отримав по пошті 26.08.2015 року; зобовязати Дніпровський ВДВС: прийняти до примусового виконання дублікат виконавчого листа № 209/1729/13цр, № 2/209/815/15р., виданого 28.07.2015 року; відкрити виконавче провадження по названому дублікату виконавчого листа, про що надіслати йому відповідну постанову; здійснити виконавче провадження по дублікату виконавчого листа № 209/1729/13цр, № 2/209/815/15р., списати його борг 724,37 грн.
Згідно зі ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їх права або свободи.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3, боржник Дніпровське КЖП (Управління житлового фонду), в особі директора ОСОБА_4
Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годину 21 вересня 2015 року.
Викликати до суду учасників виконавчого провадження та запропонувати надати суду до початку судового засідання у справі письмові заперечення на скаргу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
Судове рішення № 50321144, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1729/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: