Дело № 402/3797/12
1/171/10/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
08.04.2013 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М. розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_7за ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.2 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 року до Апостолівського районного суду надійшла кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_7за ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.2 КК України, яка автоматизованною системою, 08.04.2013 року розподілена до провадження судді Пензева М.М.
08.04.2013 року суддя Пензев М.М. заявив самовідвід, оскільки існують обставини, які виключають розгляд справи за його участі.
Самовідвід мотивований тим, що 12.04.2011 року головуючим суддею по даній справі було винесено вирок, 29.11.2011 року вирок по даній справі був скасований та справу направлено на новий розгляд в іншому складі.
Відповідно до вимог ст. 55 ч.1 КПК України (В редакції 1960 р.), судя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участі…в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку … поставлених з його участю.
За таких обставин, відповідно до ст. 56 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 57 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Пензева М.М. задовольнити.
Передати справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.5, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_7за ст. 185 ч.2, 194 ч.1 КК України, ОСОБА_8 за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.2 КК України, для повторного автоматизованного розподілу, відповідно вимог ст. 16-2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судья:
Судове рішення № 50320929, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/3797/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: