Рішення № 5031432, 10.03.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 2-1080/09

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 3573,72 грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем єОСОБА_1, також проживають та зареєстровані:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, що підтверджується довідкою КП «Родинський центр єдиного замовника».

Згідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов»язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів ( обов»язкових платежів ), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов»язаннями, пов»язанними із спільним майном.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з цього, КП „Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” від 24 .06.2004 р. № 1875 - ІV, п.п. 1 п. 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення” затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги.

Відповідачем в порушення чинного законодавства частково сплачувалися послуги за теплову енергію.

05 травня 2005 року між КП „Красноармійськтепломережа” та ОСОБА_2 у відповідності з Законом України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово - комунальні послуги, побутовий газ та електроенергію” було укладено договір № 84008 про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію на суму 1664,80 грн.

Згідно з п. 1,4 умов зазначеного договору відповідач приймав зобов'язання по забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з 01.05.2005 р. по 01.05.2010 р. щомісячно у сумі 27,75 грн. та суми поточного щомісячного платежу в розмiрi згідно тарифу.

Відповідач ухиляється від виконання умов договору, про що свідчить копія особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або припинено за рішенням суду за вимогою однієї із сторін у випадку майнового порушення договору другою стороною i в інших випадках передбачених договором i законом.

Станом на 01.12.2008 р. сума боргу складає 3573,72 грн.

Згідно зі ст. 257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності.

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач просить розірвати договір № 84008 від 05.05.2005 року та стягнути з відповідачів заборгованність у розмірі 3573,72 грн.

В судовому засіданні предстаник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідачі проживають: АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.68 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та з 01.05.2005р. по 01.05.2010р. сума заборгованності склала 3573,72 грн.., (а.с. 6), яку відповідачі повинні виплатити.

Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати договір № 84008 від 05 травня 2005 року на реструктуризацію заборгованості по тепловій енергії, який укладено між КП «Красноармійськтепломережа» і відповідачем ОСОБА_2, у зв*язку з порушенням відповідачем істотних умов договору.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за послуги по забезпеченню теплової енергії в сумі 3573,72 грн., яка виникла за період з 01.05.2005р. по 01.05.2010р. та перерахувати її ра р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья: