Рішення № 5031233, 25.02.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-580/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Васильченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2.,ОСОБА_3ОСОБА_4про відшкодування збитків у сумі 148,74 гривня.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, при цьому пояснив суду, що перевіркою дотримання відповідачами правил користування електроенергією встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, порушення пломби Держповерителя на корпусі електролічильника та пломби ВАТ “Запоріжжяобленерго” на кришці затисної коробки електролічильника у зв'язку з чим був складений акт та визначено розмір збитків у сумі 148,74 гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму збитків у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 02.10.2006 року контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією відповідачами ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3ОСОБА_4., які проживають за адресою: м. Запорожжя вул. Будьоного 6 кв.36. Перевіркою дотримання відповідачами правил користування електроенергією, встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, порушення пломби Держповерителя на корпусі електролічильника та пломби ВАТ “Запоріжжяобленерго” на кришці затисної коробки електролічильника. При перевірці 15.05.2008 року за даною адресою було виявлено зрив пломби ВАТ «Запоріжобленерго». У зв'язку з цим були складені акти №00018492 від 02.10.2006 року та акт №00096529 та визначено загальний розмір збитків у сумі 148,74 гривень.

До теперішнього часу у добровільному порядку збиток не відшкодований і підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “ Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму заподіяних збитків у розмірі 148,74 (сто сорок вісім) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260030231709 в Банку ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі по 12,75 гривень з кожного, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 7,50 гривень з кожного, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: