03.02.2014
Справа 431/137/14-ц
Провадження 2/431/223/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою судді від 16 січня 2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк тривалістю пять днів виправити недоліки позову, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 240 грн. 60 коп., а повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1 120 грн. 00 коп. Таким чином позивачу треба було доплатити судовий збір у сумі 879 грн. 40 коп.
25 січня 2014 року позивачем ОСОБА_1 було надано до суду заяву, в якій вона просила суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище, пенсійний вік та те, що її чоловік є інвалідом ІІІ групи.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільняються тільки інваліди І та ІІ групи. Інших доказів щодо скрутного матеріального становища, позивачем не додано.
Таким чином, недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 16 січня 2014 року, позивачем ОСОБА_1 не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Крім того, при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 240 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплачена сума судового збору позивачем в розмірі 240 грн. 60 коп. підтверджується квитанцією № 194 від 15 січня 2014 року ПАТ «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на рр 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Керуючись п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ПАТ «Ощадбанк» по квитанції № 194 від 15 січня 2014 року та зарахований на рр 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області у сумі 240 грн. 60 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 50310049, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/137/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: