Ухвала суду № 50307156, 13.06.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22-ц-3528/12 Головуючий у І інстанції Усатова Д.Д.Провадження № 22-ц/1090/4398/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 13.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської і . ті у складі:

дуючого судді Лащенка В.Д., дів ОСОБА_2, ОСОБА_3

лянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення боргу

встанови л а:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 201! року вказаний позов задоволено.

11 травня 2012 року позивач по справі подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, проте не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2012 року вказану апеляційну

скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Позивачем було сплачено судовий збір 3 1 травня 2012 року в сумі 1609 грн. 50 коп.

06 червня 2012 року представник позивача звернувся із заявою про повернення частини судового

збору в розмірі 1555,85 грн.

Заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з платіжного доручення №43307 від 31 травня 2012 року апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Разом з тим, згідно пп. 8 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить 53 грн. 65 коп., оскільки подано скаргу на рішення суду в частині вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без % розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у * справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судовий збір, сплачений у більшому розмірі, підлягає 'І! поверненню апелянту.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

у х в а лила:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» І про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «ОСОБА_4 Аваль», розрахунковий рахунок І № НОМЕР_1. МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, судовий збір в сумі 1555 грн. 85 коп. внесений згідно Ж з платіжним дорученням №43307 від 31 травня 2012 року до ГУДКСУ у Київській області. розрах> нковин рахунок 31217206780001. код банку 821018.