Справа № 291/121/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З.Б.
Категорія 2 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
14 вересня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року задоволено клопотання експерта, зобов'язано відповідача ОСОБА_1 надати доступ судовому експерту до об'єкту дослідження для проведення судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Зі змісту даної статті випливає, що ухвала підлягає апеляційному оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.
ОСОБА_1 оскаржує судове рішення у повному обсязі, в т.ч. і в частині надання експерту доступу до спірного домоволодіння. Проте в цій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга разом зі справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.
Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року разом зі справою повернути до Ружинського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону.
Вказаний недолік виправити в строк до 28 вересня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області О.В. Товянська
Судове рішення № 50299866, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/121/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: