У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 285/1725/15-ц
провадження у справі № 2/0285/761/15
10 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………..ОСОБА_1
при секретарі…………………...ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просила визнати за нею право на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач, ОСОБА_4 15 липня 2015 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 263260 від 16 липня 2015 року.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі з наступних підстав.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, яка не допускає правонаступництва.
По справі також встановлено, що позивач та померла відповідачка, ОСОБА_4 не являються власниками або співвласниками спірної частини квартири, тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З квитанції № 4 від 07.05.2015 слідує, що позивач при подачі позовної заяви до суду позивачка сплатила 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.4).
П.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно- закрити у зв"язку із смертю відповідача.
Розяснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № 4 від 07.05.2015 року (поточний рахунок: 31214206700007, МФО 811039)
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала щодо закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Головуючий Л.Й.Савицька
Судове рішення № 50299304, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1725/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: