Постанова № 502949, 02.02.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3-296/2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2007 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись керівником установи та відповіно до статуту повинна забезпечувати дотримання законності в діяльності закладу, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме здійснила недостовірний облік виконуваної лікарем ОСОБА_2 роботи чим порушила вимоги ст.ЗО Закону України "Про оплату праці"; не повідомила в письмовій формі лікаря ОСОБА_2 про початок відпустки за два тижні до її початку, що є порушенням вимог ст. 10 Закону України "Про відпустки"; станом на 10.01.07 року не здійснила виплату заробітної плати за період чргової відпустки лікарю ОСОБА_2, яка згідно наказуНОМЕР_1 знаходиться у черговій відпустці, чим порушила вимоги ч.З ст.115 КЗпП України та ст.21 Закону України "Про відпустки"

Притягнена в судовому засіданні свою вину в порушенні вимог законодавства про працю визнала повністю, розкаялася та пояснили, що дійсно вказані порушення мали місце і були допущені нею через недосконале знання діючого законодавства.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю, її дії кваліфікуються за ч.1 ст.41 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень ( р/р 31111106600136, Добровеличківське РВДК, код 23684291 23030300 МФО 823016).

Постанова оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не піддягає