Постанова № 50287435, 02.10.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3224/2012

Справа № 3/0513/452/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м. Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24 серпня 1952року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором ТОВ «Донмет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Донмет», код за ЄДРПОУ 30443847, юридична адреса: м. Димитров, пров. Лісовий, буд.1, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 202 623,00 грн., у тому числі за І квартал 2012року 53744,00грн., ІІ квартал 148 879,00грн., заниження податку на додану вартість в сумі 198 389,00грн., у тому числі за червень 2012року- 198 389,00грн., чим порушив п.п. 14.1.27 п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.138.4 п.138.6 п.п.138.8.1, п.п.138.8.2 п.138.8 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI, п.185.1 ст. 185, п.167 ч.2 ст.187, підрозділу 2 п.23 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Про скоєне правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення № 19/22-2 від 21.09.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Факт скоєного правопорушення підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмет»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.11року по 30.06.2012року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.11року по 30.06.12року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати його штрафу відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров КОД Платежу 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, 834016.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

СуддяІ.Г.Перекупка