Ухвала суду № 50278295, 11.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4790/14-ц

Пров. №2/668/323/15

11.09.2015 року Суворовський районний суду міста Херсона у складі:

головуючого: Булах Є.М.

при секретарі: Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», ОСОБА_2, треті особи: Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними.

Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав клопотання з проханням залишити позовні вимоги без розгляду. Просив питання про залишення позову без розгляду вирішити у його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Південенерго» у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду подав клопотання з проханням вирішити питання про залишення позову без розгляду у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у судове засідання не зьявилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи УМВС України у Херсонській області ОСОБА_3, через канцелярію суду подав заяву у якій не заперечував проти залишення позову без розгляду, питання про що просив вирішити без його участі.

Представник третьої особи реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні, у судове засідання не зявився, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавав.

Згідно п.5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, при надходженні заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає його без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи що питання про залишення позову без розгляду вирішується судом, що розглядає справу у судовому засіданні таберучи до уваги вимогист. 207 ЦПК України,суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню, а позов залишенню безрозгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючисьст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», ОСОБА_2, треті особи: Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій неправомірними -залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення позивача до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_4