Рішення № 50276049, 09.11.2010, Білозерський районний суд Херсонської області

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

9 листопада 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області,, звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 25 березня 2010 року о 13 год. 10 хв. в Підводящому каналі Рибальчанського риборозплідника Дніпро-Бузького лимана Голопристанського району Херсонської області, державним інспектором рибоохорони за вилов риби вудками- поплавчанками, в забороненому місці для любительського та спортивного рибальства на зимувальній ямі був затриманий ОСОБА_1 При затриманні у ОСОБА_1 було виявлено 20 свіжих карасів.

В результаті незаконного добування водних живих ресурсів відповідач завдав рибному господарству України збитків на загальну суму 102 грн.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.

Просили стягнути з відповідача на користь держави збитки в сумі 102 грн. покласти на нього судові витрати по справі.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, заслухав сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено, що:

Відповідно до постанови Голопристанського районного суду Херсонської області відповідача було визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, а саме в тому, що він березня 2010 року о 13 год. 10 хв. в Підводящому каналі Рибальчанського риборозплідника Дніпро-Бузького лимана Голопристанського району Херсонської області здійснював вилов риби - 20 карасів вудками-поплавчанками, в забороненому місці для любительського та спортивного рибальства на зимувальній ямі, в результаті чого завдав рибному господарству України збитків в сумі 102 грн.

Довідкою-розрахунком підтверджується сума збитків.

Згідно положень ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. ст.. 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність, відповідно до закону.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до ч. З ст. 88, п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

'

вирішив:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України, в розмірі 102 грн. (р/р 31115106700133, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103733 в ГУДКУ у Херсонській області, державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та на користь Територіального управління державної судової адміністрації України у Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк p дня проголошення рішення.

Суддя: