Ухвала суду № 50274990, 14.08.2014, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/493/14-ц

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду від 4 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду від 4 червня 2014 року у цивільній справі № 594/493/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про перегляд не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

В заяві не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відсутнє у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Не вказано клопотання про перегляд заочного рішення, натомість просить скасувати рішення.

Окрім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також до заяви поро перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк заявнику для виправлення зазначених вище недоліків. Строк для виправлення недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть виправлені, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду від 4 червня 2014 року залишити без руху, запропонувавши заявнику позивачу в строк не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.