Ухвала суду № 50272128, 14.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа 521/22890/14-ц

пр.№2с/521/148/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №521/22890/14-ц від 26 грудня 2014 року виданого за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»,

встановив:

Малиновським районним судом м.Одеси 26 грудня 2014р. за заявою КП «ЖКС «Хмельницький», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1, був виданий судовий наказ №521/22890/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 3927,71грн, та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80грн.

21 серпня 2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу №521/22890/14-ц від 26 грудня 2015р.

У поданій заяві ОСОБА_2 просить суд скасувати вищевказаний судовий, оскільки вважає, що між нею та КП ЖКС «Хмельницький» договір про надання послуг не укладався та ніяких послуг від КП ЖКС «Хмельницький» вона не отримує.

У судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 не зявилась, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник КП «ЖКС «Хмельницький» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як боржник не згодна з сумою заборгованості, яка була їй нарахована КП «ЖКС «Хмельницький» оскільки вважає, що між нею та КП «ЖКС «Хмельницький» відсутні договірні відносити та ніяких послуг з даної установи вона не отримую.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №521/22890/14-ц від 26 грудня 2014 року виданого за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» задовольнити.

Скасувати судовий наказ №521/22890/14-ц, який був виданий Малиновським районним судом м.Одеси 26 грудня 2014 року за заявою комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький», яке знаходиться за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Серединський сквер,1 про стягнення ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за користування комунальними послугами в розмірі 3927 (три тисячі девятсот двадцять сім) гривень 70 копійок та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять один) гривня 80 копійок.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Хмельницький», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

14.09.2015