Ухвала суду № 50272115, 10.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14798/15-ц

Номер провадження 2/521/5812/15

У Х В А Л А

10.09.2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1, за участю тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Лідер-Т» про визнання права державної власності на обєкт нерухомого військового майна та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 р. позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати за державою Україна в особі Міністерства оборони України (код ЄДР 00034022) право власності на нерухоме майно нежитлову будівлю № 105 військового містечка № 17, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати від фізичної особи ОСОБА_1 вказану нежитлову будівлю, вартістю 90230 грн. 00 коп., зобовязати фізичну особу ОСОБА_1 передати Міністерству оборони України зазначену нежитлову будівлю.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2015 р. провадження у справі було відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.

Разом з позовною заявою надано заяву про забезпечення позову, у якій заступника військового прокурора Південного регіону України просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту нежитлову будівлю № 105, що знаходиться на території військового містечка № 17 по вул. Фонтанська дорога, 8/8, м. Одеса.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення сторін.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Враховуючи заяву заступника військового прокурора Південного регіону України про накладення арешту на вказану нежитлову будівлю, а також те, що невжиття заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на нежитлову будівлю № 105, що знаходиться на території військового містечка № 17 по вул. Фонтанська дорога, 8/8, м. Одеса, загальною площею 56,1 кв.м.

Керуючись ст. 122, 126, 151-153 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Заяву Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю № 105, що знаходиться на території військового містечка № 17 по вул. Фонтанська дорога, 8/8, м. Одеса, загальною площею 56,1 кв.м.

Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим особам у справі, а також до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

С У Д Д Я: