Рішення № 50270170, 06.04.2015, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
498/112/15-ц
Номер документу
50270170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №498/112/15-ц

Провадження №2/498/116/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

судді -Теренчук Н.С.,

при секретарі - Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22 грудня 2011 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-15060-221211. Відповідно до укладеного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 6100 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувативсю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Станом на 10 жовтня 2014 року відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином по укладеному з ПАТ " Дельта Банк" кредитному договору № 003-150060-221211 від 22.12.2011 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 6735,16 грн., яка складається з: 6735,16- тіло кредиту; 0,00 - прострочено тіло кредиту; 0,00 - заборгованість за відсотками; 0,00- заборгованість за комісіями. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6735,16 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу в їх відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила. За письмової згоди представника позивача, а також згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 грудня 2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уклали кредитний договір № 003-15060-221211.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6100 грн., від 22 грудня 2011 року.

Відповідачка з змістом договору №003-15060-221211 від 22.12.2011 року, була ознайомлена та згодна, про що свідчать підписи, також отримала в своє розпорядження грошові кошти в сумі 6100 грн.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 10.10.2014 року відповідачка має заборгованість - 6735,16 грн., яка складається з: 6735,16- тіло кредиту; 0,00 - прострочено тіло кредиту; 0,00 - заборгованість за відсотками; 0,00- заборгованість за комісіями.

На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1 не погасила наявну станом на 10.10.2014 року заборгованість за кредитним договором №003-15060-221211 від 22.12.2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 003- 15060-221211 від 22.12.2011 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", заборгованість по кредиту в сумі - 6735,16 грн.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн., на користь ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України.,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26250905520543, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в сумі - 6735,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.С. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 50270170 ?

Документ № 50270170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50270170 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50270170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50270170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50270170, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 50270170, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50270170 відноситься до справи № 498/112/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 498/112/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50270156
Наступний документ : 50270200