Ухвала суду № 50261409, 12.11.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2675/14-ц

Провадження № 6/442/227/2014

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення помилок у виконавчому листі виданому на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року по справі №442/2675/14-ц,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі № 442/2675/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Даним рішенням позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Кредобанк задоволено, а саме:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідент.№2654713377) та ОСОБА_2 (ідент.№2719519300) на користь ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № 0/143 від 27.07.2007 року, яка становить 128663 гривні 30 копійок;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) судовий збір в розмірі 1201,90 грн., який перерахувати за реквізитами: Центральна філія ПАТ «Кредобанк» ЄДРПОУ 22360822, рахунок № 290969901066, відкритий в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365.

24 жовтня 2014 року на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист.

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» подало заяву про виправлення помилок у вказаному вище виконавчому листі, оскільки невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2, зазначено « НОМЕР_1» замість вірного « НОМЕР_2», що унеможливлює виконання судового рішення.

У судове засідання сторони не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.369 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…».

Дослідивши матеріали справи №442/2675/14-ц, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, зокрема не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому на виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2014 року по справі №442/2675/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - « НОМЕР_1» вказати « НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяКрамар О.В.