Ухвала суду № 50254018, 14.09.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5994/15-ц

Провадження № 2/265/2506/15

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

в ході попереднього розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 21000 доларів США в еквіваленті до національної валюти України.

Одночасно із позовом від позивачки було подано клопотання про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, а також його грошові кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту на майно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову повинні бути співрозмірними заявленим позивачем вимогам.

У своїй заяві про забезпечення позову позивачка просить накласти арешт на будь-яке майно відповідача, при цьому не надаючи жодних доказів наявності такого майна в останнього, яке б йому належало на праві власності.

Також не наведено заявником обґрунтованості неможливості виконання рішення суду у подальшому без забезпечення вказаного позову накладенням арешту саме на все майно відповідача.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову, як необґрунтованої.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня її отримання.

Суддя