Ухвала суду № 50253481, 04.12.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8502/13-ц

Провадження № 2/265/3124/13

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальський Г.Ю.,

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб Державного енергонагляду України, Антимонопольного комітету України, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, відповідачкою ОСОБА_2 було заявлене клопотання про залучення в якості третіх осіб Державний енергонагляд України, Антимонопольний комітет України. В обґрунтування заявленого клопотання відповідачка посилалася на ті обставини, що представниками ПАТ «Донецькобленерго» неодноразово, незаконно проводилося відключення електропостачання. При цьому представники ПАТ «Донецькобленерго» жодного разу не попередили, про існуючу заборгованість і про можливість відключити електропостачання. Враховуючи незаконні дії ПАТ «Донецькобленерго», які перевірити та прийняти міри можуть тільки такі організації як Державний енергонагляд України та Антимонопольний комітет України, просить суд задовольнити її клопотання та залучити їх в якості третіх осіб.

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» - ОСОБА_1 просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки позовні вимоги стосуються лише стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, і ніяким чином не стосуються правомірності або неправомірності дії ПАТ «Донецькобленерго», при цьому звертає увагу та той факт, що стягнення заборгованості за спожиту електроенергію жодним чином не порушує права та обовязки Державного енергонагляду України та Антимонопольного комітету України.

Відповідно до вимог ст.. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Виходячи з позовних вимог ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги щодо законності або незаконності дій ПАТ «Донецькобленерго» судом не розглядаються, та суд під час розгляду ніяких прав та обовязків Державного енергонагляду України та Антимонопольного комітету України не порушує, а тому клопотання відповідачки ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб Державного енергонагляду України та Антимонопольного комітету України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ Шиян В.В.