Ухвала суду № 50253468, 20.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6033/13-ц

Провадження № 2/265/2355/13

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Маріуполі ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів за позовом ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Маріуполі до ОСОБА_4, Територіального відокремленого без балансового відділення Філії - Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк" про визнання права на отримання грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2013 року представник позивача ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Маріуполі звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_4, Територіального відокремленого без балансового відділення Філії - Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк" про визнання права на отримання грошових коштів.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 (яка діє на підставі довіреності) було заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 доньок померлого ОСОБА_7, оскільки вони є спадкоємицями першої черги за законом після смерті останнього.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник Територіально без балансового відділення Філії - Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк" ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) не заперечували проти задоволення заявленого клопотання представником позивача та залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволено з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не зупиняючи провадження у справі, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу у якості співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Маріуполі до ОСОБА_4, Територіального відокремленого без балансового відділення Філії - Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк" про визнання права на отримання грошових коштів, у якості співвідповідачів.

Залученим до участі у справі відповідачам направити копію ухвали з пакетом документів та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_8