Ухвала суду № 50253429, 30.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7384/13-ц

Провадження № 2/265/2804/13

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2013 року представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 (яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги) заявила клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою за позовом відповідачки ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та скасування протоколу засідання комісії, який знаходиться у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Вайновського А.М.

Представник позивача ОСОБА_3 (яка діє на підставі довіреності) не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та об'єднання в одне провадження даних цивільних справ.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що вищевказані позови підлягають обєднанню.

Відповідно до ст. 126 Цивільно-процесуального кодексу України в одне провадження можуть бути обєднані кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що предявлені позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, між одними й тими сторонами, і їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу №265/7384/13-ц (провадження №2/265/2804/13) за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та цивільну справу №265/7891/13-ц (провадження №2/265/2946/13) за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та скасування протоколу засідання комісії.

Справі присвоїти загальний №265/7384/13-ц (провадження №2/265/2804/13).

Розяснити, що ухвала суду оскарженню не підлягає, свої заперечення проти неї сторони можуть включити до апеляційної скарги на рішення суду.

ОСОБА_4