Рішення № 50250194, 27.05.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3527/13-ц

2/264/1386/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" травня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (далі ПАТ «УСК») звернулося до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що відповідно до умов кредитного договору № МКИ 293 від 19.04.2010 року. АБ «Український бізнес Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4305,92 грн. терміном з 19.04.2010 року по 19.04.2011 року зі сплатою 40% відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника ОСОБА_1 за непогашення кредиту № 005676кр від 19.04.2010 року, відповідно до умов якого ПАТ «УСК» здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. Відповідно до п. 2.1. наведеного договору відповідальність ПАТ «УСК» по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь яких послідовних платежів протягом 3 (трьох) днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту відповідачка не виконала своїх зобов'язань перед банком, що надав їй кредит, у звязку з чим станом на 29.03.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 5530,74 грн., яка складається з суми непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 5265,37 грн. та 3 % річних в розмірі 265,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 5530,74 грн., в тому числі: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 5265,37 грн.; 3 % річних 265,37 грн., також просив стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн., та справу розглянути за його відсутністю.

Відповідачка в жодне судове засідання не зявилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № МКИ293 від 19.04.2010 року Акціонерний банк «Український бізнес банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4305,92 грн. терміном з 19.04.2010 року по 19.04.2011 рік зі сплатою 40% відсотків річних за користування кредитом.

У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 00567кр від 19.04.2010 року, відповідно до умов якого ПАТ «УСК» здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань перед Банком, що надав їй кредит, а саме: не повернула суму кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.

Відповідно до п. 2.1. договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 00567кр від 19.04.2010 року, відповідальність ПАТ «УСК» по страховому випадку виникає у разі, якщо АБ «Український Бізнес банк» не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь яких послідовних платежів протягом 3 (трьох) днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань перед АБ «Український Бізнес банк» у звязку з чим утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 5530,74 грн.

Відповідно до п.3.4. договору страхування № 00567кр від 19.04.2010 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, ЦК України Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до пп. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту АБ «Український Бізнес банк» 29.06.2011 року погасило заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Український Бізнес банк» у повному обсязі, в розмірі 5265,37 грн.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України ми маємо право вимагати сплати 3% річних за користування нашими коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки (сума розрахунку в додатку). Постановою Верховного Суду України від 25.03.2002р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3% річних є платою за користування чужими засобами у випадку прострочення і порушення зобов'язань за договором (сума розрахунку в додатку).

Згідно наданих позивачем розрахунків 3 % річних від суми заборгованості ОСОБА_1 складає 265,37 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки становить 5530,74 грн.

Відповідач неодноразово попереджалася про наявну заборгованість перед позивачем, однак у добровільному порядку погасити заборгованість не бажає.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

В звязку з задоволенням позову з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м.Маріуполь, Біологічний масив, б.50 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м.Донецьк МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864)заборгованість у розмірі 5265,37 грн., 3 % річних у розмірі 265,37 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 5760,14 гр.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт