Ухвала суду № 50250189, 29.11.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6462/13-ц

2-п/264/84/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27.09.2013р. задоволено у позові Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Служба по справам дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про виселення.

28 листопада 2013 року звернулася до суду ОСОБА_2 з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ознайомившись з заявою суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам закону, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, не надано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано копій заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3,4 ч.2 ст.229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду,посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано копій заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі та коаії усіх доданих до неї матеріалів.

Згідно з ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, вважаю необхідним залишити заяву без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін для усунення недоліків у заяві строком пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у випадку якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1