Постанова № 50247924, 27.11.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3818/2012

Справа № 3/0513/562/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу міліції міграційного контролю ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 19 червня 1984 року в м.Донецьк, громадянка України, приватний підприємець, мешкає у місті Димитров Донецької області, вул.Донська, 152,

за частиною першою статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у м. Димитров Донецької області за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був виявлений за місцем її мешкання об 11.40 годині 14 листопада 2012 року та не вжила заходів щодо його своєчасної реєстрації на території України, , чим порушила ст.17 п.2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»і скоїла правопорушення, передбачене статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вину у скоєному визнала.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не вжиття заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації іноземця.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 108271 від 14.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу, копіями паспортів.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, тому вважає можливим застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.16, 33-35, 205 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ.В.Петунін