Постанова № 50247921, 27.11.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3816/2012

Справа № 3/0513/560/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу міліції міграційного контролю ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 14 серпня 1948 року в селищі Квітоулі Осамчирського району ОСОБА_2, громадянка України, пенсіонерка, мешкає у АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у м. Димитров Донецької області за адресою свого проживання в квартирі 27 будинку 57 на м-ні «Западний»надала житло своїй доньці, громадянці ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не вжила заходів щодо своєчасної її реєстрації на території України, яка була виявлена за місцем її мешкання о 14.20 годині 14 листопада 2012 року, чим порушила ст.17 п.2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»і скоїла правопорушення, передбачене статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вину у скоєному визнала.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не вжиття заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації іноземця.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 108269 від 14.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу, копіями паспортів.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, тому вважає можливим застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.16, 33-35, 205 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, код платежу 21081100, ОКПО 34686500, МФО 834016, отримувач державний бюджет м.Димитров, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ.В.Петунін