Справа № 127/21880/14-ц Провадження № 22-ц/772/2520/2015Головуючий в суді першої інстанції Кашпрук Г. М.Категорія 39Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5, про припинення права особи на частку у спільному майні, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 3 липня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України та надано апелянту відповідний строк для зазначення й подання доказів початку перебігу строку на оскарження зазначеного рішення, за наявності таких, та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення, за наявності таких.
Вимоги даної ухвали апелянтом виконано, однак, із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що згідно квитанції від 3 липня 2015 року № 03072015162544 за її подання до суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у неповному розмірі - 122 грн.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 1 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону дана ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскаржуваним рішенням вказаний позов задоволено та вирішено вимоги майнового характеру.
Враховуючи ціну позову (91 594 грн.) та розмір оспорюваної суми, апелянту необхідно сплатити суму судового збору в повному обсязі - 457 грн. 97 коп., доплативши на вказаний нижче рахунок 335 грн. 97 коп. (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):
22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»
суд: Апеляційний суд Вінницької області
отримувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,
код ЄДРПОУ - 38054707,
банк - ГУ ДКСУ у Вінницькій області,
МФО - 802015,
рахунок - № 31213206780002.
Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2015 року - залишити без руху, про що повідомити дану особу та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Ковальчук
Судове рішення № 50241395, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21880/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: