Ухвала суду № 50241250, 08.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2238/15-ц

Провадження 2-во/127/129/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року первісний позов ОСОБА_1 задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якою просить виправити допущену описку та вказати вірно прізвище позивача ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення суду.

Згідно заяви представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 просив заяву розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд розглянув справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити вказану описку в рішенні суду та зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище «Кукурузяк» замість невірно вказаного «Кукурудзяк».

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року описку, зазначити у у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище «Кукурузяк» замість невірно вказаного «Кукурудзяк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя