Ухвала суду № 50239525, 17.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 804/5166/13-а

17 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» про виклик судового експерта у адміністративній справі № 804/5166/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20 листопада 2007 року №0034852310/3/48609 , -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2007 року Приватне акціонерне товариство «Центральний універмаг» звернулось до суду із позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20 листопада 2007 року №0034852310/3/48609.

25 березня 2008 року постановою Господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги задоволено в повному обсязі та скасовано податкове повідомлення - рішення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції від 20 листопада 2007 року №0034852310/3/48609.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення від 20 листопада 2007 року № 0034852310/3/48609 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3 784,40 грн., в тому числі: 2 829,17 грн. основного платежу та 955,63 грн. штрафних (фінансових) санкцій. В цій частині у позові відмовлено. В іншій частині постанову суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27.02.2013 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» задоволено частково, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року дану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2013 р. о 15:20 год.

У зв'язку з тривалою відпусткою судді Жукової Є.О. на підставі розпорядження голови суду від 29 травня 2013 року № 15 "Про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які перебувають в провадженні судді Жукової Є.О. іншим суддям" керівником апарату Чернишом В.І. 29 травня 2013 року було винесено розпорядження № 103 д "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2013 року дану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на17 червня 2013 р. о 15:20 год.

17 липня 2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання судового експерта, який виконав висновок спеціаліста - економіста №101 від 05.03.2008 року Лішко Л.Н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Приватне підприємство «Експертно - консалтингова фірма «ЛЛМ», оскільки його показання, обставини які він може пояснити - мають вагоме значення для справи.

Відповідно до частини 1 статті 66 Кодексу адміністративного судочинства України - експертом є особа, яка має необхідні знання та якій в порядку, встановленому цим Кодексом, доручається дати висновок з питань, що виникають під час розгляду справи і стосуються спеціальних знань цієї особи, шляхом дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини у справі

Частиною 2 статті 66 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що експерт може залучатися як особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Керуючись статтями 66, 69, 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» про виклик судового експерта у адміністративній справі № 804/5166/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний універмаг» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20 листопада 2007 року №0034852310/3/48609 - задовольнити.

Викликати у судове засідання Лішко Л.Н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Приватне підприємство «Експертно - консалтингова фірма «ЛЛМ» в якості експерта.

Судове засідання призначити на 11:00 год. 23 липня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та експерту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук