ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
9 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Тернопільголовпостач» (далі - ПАТ) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
16 липня 2015 року ПАТ з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року, якою постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року про задоволення позову скасовано у частині зобов'язання Державної реєстраційної служби України зареєструвати право власності на нерухоме майно. У цій частині прийнято нове рішення - зобов'язано державного реєстратора повторно розглянути заяву ПАТ про державну реєстрацію права власності. У решті рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.
Заява ПАТ про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2014 року та 24 березня 2015 року (справи №№ К/800/48287/13, К/800/48284/13 відповідно), які, на думку ПАТ, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Тернопільголовпостач» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року.
Витребувати справу з Тернопільського окружного адміністративного суду.
Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у зазначеній справі.
Надати строк для підготовки наукового висновку до 9 жовтня 2015 року.
Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 50239012, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1849/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: