Рішення № 50236592, 24.07.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1500/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю., Заславець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнив, посилаючись на те, що 12.09.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-2902/756-0142, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 на споживчі потреби кредит у сумі 337 000 швейцарських франків на строк до 10.09.2037 року зі сплатою 9,45 % річних за користування кредитом. Також в цей же день між тими ж сторонами було укладено кредитний договір №003-2902/756-0143, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 150 000 франків на строк до 10.09.2027 року зі сплатою 11,45 % річних. 07.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №003-2902/756-0143, якою вносилися наступні зміни до даного договору: банком надається кредит у формі кредитної лінії в сумі ліміту 240 000 франків, що видається двома траншами - перший транш у сумі 150 000 франків на строк до 10.09.2027 року зі сплатою 11,45 % річних та другий транш у сумі 90 000 франків на строк до 10.11.2027 року зі сплатою 11,45 % річних. 26.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до договору №003-2902/756-0143, якою вносилися наступні зміни до даного договору: банком надається кредит у формі кредитної лінії в сумі ліміту 285 000 франків, що видається трьома траншами - 150 000 франків, 90 000 франків та 45 000 франків (третій транш). Строк користування коштами за третім траншем - до 10.12.2027 року зі сплатою 11,45 % річних. 31.03.2008 року між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №003-2902/756-0143, якою внесено зміни до даного кредитного договору: банком надається кредит у формі кредитної лінії в сумі ліміту 285 000 франків, що видається траншами - 150 000 франків, 90 000 франків та 45 000 франків та 70 000 франків (четвертий транш). Строк користування коштами за четвертим траншем - до 10.03.2028 року зі сплатою 11,45 % річних. Загальний розмір кредиту, що був отриманий ОСОБА_1 за обома кредитними договорами, складає 692 000 франків. Згідно кредитних договорів сплата позичальником заборгованості по кредитам здійснюється відповідно до графіку платежів, а саме в останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця, погашення кредиту відбувається у валюті кредиту. Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом банківського переказу коштів на її рахунок НОМЕР_1. Позичальник зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитами, повернути кредит у визначені договором терміни та виконати інші зобов»язання за договорами. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання, в зв»язку з чим 17.03.2010 року відповідачці банком направлялись вимоги про усунення порушень умов зазначених вище кредитних договорів та погашення суми заборгованості, однак заборгованість нею не сплачена. Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитними договорами №003-2902/756-0142 та №003-2902/756-0143 між позивачем та ОСОБА_2 12.09.2007 року було укладено відповідно договори поруки №003-2902/756-0142-Р та №003-2902/756-0143-Р, за якими поручитель зобов»язується перед кредитором боржника відповідати за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за відповідними кредитними договорами. 17.03.2010 року банк звертався до ОСОБА_2 з вимогою по сплату боргу, але поручитель не вчинив жодних дій, спрямованих на погашення боргу, порушивши п.п. 2.2, 1.3 договорів поруки. Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитними договорами 12.09.2007 року було укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 передає в іпотеку житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0596 га по АДРЕСА_1. Як зазначив позивач, сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року станом на 27.11.2012 року складає 395 869,74 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ на 05.12.2013 року складає 3 505 664 гривні 07 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 32 448,44 швейцарських франків, що еквівалентно 287 350 гривень 41 копійка, сума дострокового стягнення кредиту - 299 857,15 швейцарських франків, що еквівалентно 2 655 414 гривень 98 копійок, відсотки - 62 277,07 швейцарських франків, що еквівалентно 551 500 гривень 82 копійки, підвищені відсотки - 1 287,08 швейцарських франків, що еквівалентно 11 397 гривень 87 копійок; сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року за першим траншем складає 180 847,12 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.12.2013 року складає 1 601 509 гривень 76 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 21 617,64 швейцарських франків, що еквівалентно 191 437 гривень 17 копійок, сума дострокового стягнення кредиту - 125 199,61 швейцарських франків, що еквівалентно 1 108 717 гривень 67 копійок, відсотки - 33 632,91 швейцарських франків, що еквівалентно 33 632 гривні 91 копійка, підвищені відсотки - 396,96 швейцарських франків, що еквівалентно 3 515 гривень 32 копійки; сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року за другим траншем складає 110 565,80 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.12.2013 року складає 979 126 гривень 50 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 12 856,20 швейцарських франків, що еквівалентно 113 849 гривень 36 копійок, сума дострокового стягнення кредиту - 74 877,91 швейцарських франків, що еквівалентно 663 088 гривень 82 копійки, відсотки - 22 601,17 швейцарських франків, що еквівалентно 200 146 гривень 92 копійки, підвищені відсотки - 230,52 швейцарських франків, що еквівалентно 2 041 гривня 39 копійок; сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року за третім траншем складає 55 539,33 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.12.2013 року складає 491 834 гривні 09 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 6 419,17 швейцарських франків, що еквівалентно 56 845 гривень 60 копійок, сума дострокового стягнення кредиту - 37 656,94 швейцарських франків, що еквівалентно 333 474 гривні 80 копійок, відсотки - 11 349,05 швейцарських франків, що еквівалентно 100 502 гривні 65 копійок, підвищені відсотки - 114,17 швейцарських франків, що еквівалентно 1 011 гривень 04 копійки; сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року за четвертим траншем складає 86 320,17 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.12.2013 року складає 764 416 гривень 90 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 9 849,61 швейцарських франків, що еквівалентно 87 224 гривні 21 копійка, сума дострокового стягнення кредиту - 58 750,94 швейцарських франків, що еквівалентно 520 274 гривні 82 копійки, відсотки - 17 548,61 швейцарських франків, що еквівалентно 155 403 гривні 47 копійок, підвищені відсотки - 171,01 швейцарських франків, що еквівалентно 1 514 гривень 40 копійок. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року в загальній сумі 395 869,74 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 3 405 311 гривень 09 копійок та за кредитним договором №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року в загальній сумі 433 272,42 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 3 727 106 гривень 12 копійок, а всього стягнути 829 142,16 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 7 342 551 гривню 32 копійки. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в редакції від 06.12.2013 року, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, експерта, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-2902/756-0142, згідно з умовами якого банк зобов»язується надати позичальнику на споживчі потреби грошові кошти в сумі 337 000 швейцарських франків, що еквівалентно 1 434 447 гривень 58 копійок, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 9,45 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені вказаним договором (т.1 а.с. 13-25 - копія договору з додатками).

Відповідно до п.1.1.1 договору за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 28,35 %. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені даним договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

В п. 1.2 договору визначено строк кредитування за договором з дати надання кредиту позичальнику по 10.09.2037 року включно.

10.05.2009 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №б/н до кредитного договору №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року (т.3 а.с. 46-51), якою внесено зміни до кредитного договору, в тому числі визначений порядок сплати процентів, а також зазначено новий розмір підвищеної процентної ставки за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення).

03.06.2009 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №б/н до кредитного договору №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року (т.3 а.с. 52-67), якою текст договору викладено в новій редакції.

12.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-2902/756-0143, згідно з умовами якого банк зобов»язується надати позичальнику на споживчі потреби грошові кошти в сумі 150 000 швейцарських франків, що еквівалентно 638 478 гривень 15 копійок, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,45 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені вказаним договором (т.1 а.с. 26-37 - копія договору з додатками).

Відповідно до п.1.1.1 договору за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 34,35 %. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

В п. 1.2 договору визначено строк кредитування за договором з дати надання кредиту позичальнику по 10.09.2027 року включно.

Погашення платежів за кредитами здійснюється позичальником у валюті кредиту (п.1.5 договорів №003-2902/756-0142 та №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року).

Для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій з надання та погашення кредитів за кредитними договорами №003-2902/756-0142 та №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року ОСОБА_1 відкриває у ВАТ «Банк Універсальний», код банку (МФО 322001) рахунок НОМЕР_1 (НОМЕР_2), що передбачено п. 2.1.3 вищевказаних кредитних договорів.

Відповідно до п.2.7 кредитних договорів №003-2902/756-0142 та №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.2.1.3 договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості позичальника (а саме: на суму кредиту, що не повернута кредитору), виходячи з кількості 30 днів у місяці й 360 днів у році. Дата остаточного погашення кредиту в розрахунок не включається. Позичальник зобов»язується здійснити повне погашення процентів за користування кредитом не пізніше дня повного погашення суми кредиту, зазначеного у п.2.6 цих договорів.

При надходженні від позичальника коштів в погашення заборгованості позичальника перед кредитором за цим договором виконання зобов»язань позичальника здійснюється у наступній черговості: сплата комісійної винагороди в разі дострокового погашення кредиту у випадку, визначеному у п. 4.1.1 цього договору; сплата процентів за користування кредитом понад встановлений строк кредитування або терміни повернення суми кредиту згідно умов графіку погашення (процентів за підвищеною процентною ставкою); сплата нарахованих строкових процентів за користування кредитом (процентів за базовою процентною ставкою); сплата простроченої заборгованості за кредитом (якщо прострочення буде мати місце); сплата строкової заборгованості за кредитом; штрафні санкції (п. 2.8 договорів №003-2902/756-0142 та №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року).

Відповідно до п. 2.12 вищевказаних кредитних договорів кредитор може збільшити процентну ставку, зазначену у п.1.1 договору. Про зміну процентної ставки банк має повідомити позичальника письмово за 15 календарних днів до дати зміни процентної ставки, протягом 7 календарних днів з дати набрання чинності нового розміру процентної ставки. Письмова форма повідомлення кредитором позичальника про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом передбачає направлення кредитором відповідного письмового повідомлення позичальнику поштою та/або шляхом розміщення відповідних повідомлень на дошках оголошень у приміщеннях установ кредитора та/або іншим засобом. Факт непогашення позичальником у строк до останнього робочого дня, що передує даті початку дії нової процентної ставки, на користь кредитора всієї суми існуючої заборгованості позичальника за цим договором (а саме: неповернення всієї суми кредиту, несплата всієї суми нарахованих процентів та інших платежів) є згодою з таким новим розміром процентної ставки, що нараховується за користування кредитом згідно умов цього договору.

Пунктом 5.2.5 згаданих кредитних договорів передбачено, що сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, вказаних нижче (в переліку), та направлення кредитором на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 30 календарних днів з дати відправлення кредитором вищевказаного повідомлення (вимоги) позичальнику, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 31 календарний день з дати відправлення кредитором позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту. До переліку обставин для зміни терміну погашення кредиту, які сторони домовилися вважати істотним порушенням умов договору, зокрема відноситься і прострочення сплати чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом понад 2 місяців.

07.12.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року(т.1 а.с. 38-51), якою внесено зміни до кредитного договору, а саме про те, що банк зобов»язується надати позичальнику кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 240 000 швейцарських франків, що еквівалентно 1 068 863 гривні 04 копійки, у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.1.1 додаткової угоди від 07.12.2007 року надання кредитних коштів в межах ліміту кредиту здійснюється шляхом видачі траншів: розмір першого траншу становить 150 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних; розмір другого траншу становить 90 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних. Строк кредитування за першим траншем - по 10.09.2027 року включно, за другим траншами - по 10.11.2027 року включно (п.1.2 додаткової угоди).

За користування коштами ліміту кредиту понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 34,35 % річних. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника (п.1.1.2 додаткової угоди).

26.12.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.1 а.с. 52-66), якою внесено зміни до кредитного договору, а саме про те, що банк зобов»язується надати позичальнику кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 285 000 швейцарських франків, що еквівалентно 1 246 155 гривень 66 копійок, у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.1.1 додаткової угоди від 26.12.2007 року надання кредитних коштів в межах ліміту кредиту здійснюється шляхом видачі траншів: розмір першого траншу становить 150 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних; розмір другого траншу становить 90 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних; розмір третього траншу становить 45 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних. Строк кредитування за першим траншем - по 10.09.2027 року включно, за другим траншами - по 10.11.2027 року включно, за третім траншем - по 10.12.2027 року включно (п.1.2 додаткової угоди).

За користування коштами ліміту кредиту понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 34,35 % річних. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника (п.1.1.2 додаткової угоди).

31.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.1 а.с. 67-78), якою внесено зміни до кредитного договору, а саме про те, що банк зобов»язується надати позичальнику кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 355 000 швейцарських франків, що еквівалентно 1 799 699 гривень 54 копійки, у порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.1.1 додаткової угоди від 31.03.2008 року надання кредитних коштів в межах ліміту кредиту здійснюється шляхом видачі траншів: розмір першого траншу становить 150 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних; розмір другого траншу становить 90 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних; розмір третього траншу становить 45 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних; розмір четвертого траншу становить 70 000 швейцарських франків, за користування яким позичальник зобов'язується сплатити проценти в розмірі 11,45% річних. Строк кредитування за першим траншем - по 10.09.2027 року включно, за другим траншами - по 10.11.2027 року включно, за третім траншем - по 10.12.2027 року включно, за четвертим траншем - по 10.03.2028 року (п.1.2 додаткової угоди).

За користування коштами ліміту кредиту понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 34,35 % річних. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника (п.1.1.2 додаткової угоди).

10.05.2009 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №б/н до кредитного договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.3 а.с. 7-20), якою внесено зміни до кредитного договору, а саме визначений порядок сплати процентів, а також зазначено про підвищення процентної ставки до 40,35% річних за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення).

03.06.2009 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №б/н до кредитного договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.3 а.с. 21-42), якою внесено зміни до кредитного договору, в тому числі визначений порядок сплати процентів та підвищених процентів, визначені графіки погашення кредиту та інше.

12.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №003-2902/756-0142-Р (т.1 а.с. 79-81), відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

03.06.2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до договору поруки №003-2902/756-0142-Р від 12.09.2007 року (т.3 а.с. 43-45).

Також 12.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №003-2902/756-0143-Р (т.1 а.с. 82-84), відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

07.12.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.1 а.с.85), в якій п.1.2 договору викладено в новій редакції, зокрема, зазначено, що сума основного договору становить 240 000 швейцарських франків, яка надається двома траншами у 150 000 і 90 000 швейцарських франків зі сплатою 11,45% річних, з терміном повернення першого траншу - 10.09.2027 року, другого траншу - 10.11.2027 року.

26.12.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до договору поруки №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.1 а.с.86), в якій п.1.2 договору викладено в новій редакції, зокрема, зазначено, що сума основного договору становить 285 000 швейцарських франків, яка надається трьома траншами у 150 000, 90 000 і 45 000 швейцарських франків зі сплатою 11,45% річних, з терміном повернення першого траншу - 10.09.2027 року, другого траншу - 10.11.2027 року, третього траншу - 10.12.2027 року.

31.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (тепер публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3 до договору поруки №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року (т.1 а.с.87), в якій п.1.2 договору викладено в новій редакції, зокрема, зазначено, що сума основного договору становить 355 000 швейцарських франків, яка надається трьома траншами у 150 000, 90 000, 45 000 і 70 000 швейцарських франків зі сплатою 11,45% річних, з терміном повернення першого траншу - 10.09.2027 року, другого траншу - 10.11.2027 року, третього траншу - 10.12.2027 року і четвертого траншу - 10.03.2028 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання за обома кредитними договорами в повному обсязі, що підтверджується виписками з рахунку і фактично не оспорюється представниками відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів, допустивши заборгованість.

Станом на 05.12.2013 року сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року в загальному розмірі складає 395 869,74 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ з розрахунку 23,02 гривень за 1 швейцарський франк станом на 24.07.2015 року складає 9 112 921 гривню 41 копійку, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 32 448,44 швейцарських франків, що еквівалентно 746 963 гривні 09 копійок, сума дострокового стягнення кредиту - 299 857,15 швейцарських франків, що еквівалентно 6 902 711 гривень 59 копійок, відсотки - 62 277,07 швейцарських франків, що еквівалентно 1 433 618 гривень 15 копійок, підвищені відсотки - 1 287,08 швейцарських франків, що еквівалентно 29 628 гривень 58 копійок (т.2 а.с.70-71).

Сума заборгованості по кредитному договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року станом на 05.12.2013 року в загальному розмірі становить 433 272,42 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ з розрахунку 23,02 гривень за 1 швейцарський франк станом на 24.07.2015 року складає 9 973 931 гривню 11 копійок, а саме: за першим траншем - 180 847,12 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2015 року складає 4 163 100 гривень 70 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 21 617,64 швейцарських франків, що еквівалентно 497 638 гривень 07 копійок, сума дострокового стягнення кредиту - 125 199,61 швейцарських франків, що еквівалентно 2 882 095 гривень 02 копійки, відсотки - 33 632,91 швейцарських франків, що еквівалентно 774 229 гривень 59 копійок, підвищені відсотки - 396,96 швейцарських франків, що еквівалентно 9 138 гривень 02 копійки (т.2 а.с.72-73); за другим траншем - 110 565,80 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2015 року складає 2 545 224 гривні 72 копійки, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 12 856,20 швейцарських франків, що еквівалентно 295 949 гривень 72 копійки, сума дострокового стягнення кредиту - 74 877,91 швейцарських франків, що еквівалентно 1 723 689 гривень 49 копійок, відсотки - 22 601,17 швейцарських франків, що еквівалентно 520 278 гривень 93 копійки, підвищені відсотки - 230,52 швейцарських франків, що еквівалентно 5 306 гривень 57 копійок (т.2 а.с.74-75); за третім траншем - 55 539,33 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2015 року складає 1 278 515 гривень 38 копійок, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 6 419,17 швейцарських франків, що еквівалентно 147 769 гривень 29 копійок, сума дострокового стягнення кредиту - 37 656,94 швейцарських франків, що еквівалентно 866 862 гривні 76 копійок, відсотки - 11 349,05 швейцарських франків, що еквівалентно 261 255 гривень 13 копійок, підвищені відсотки - 114,17 швейцарських франків, що еквівалентно 2 628 гривень 19 копійок (т.2 а.с. 66-67); за четвертим траншем - 86 320,17 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2015 року складає 1 987 090 гривень 31 копійку, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 9 849,61 швейцарських франків, що еквівалентно 226 738 гривень 02 копійки, сума дострокового стягнення кредиту - 58 750,94 швейцарських франків, що еквівалентно 1 352 446 гривень 64 копійки, відсотки - 17 548,61 швейцарських франків, що еквівалентно 403 969 гривень, підвищені відсотки - 171,01 швейцарських франків, що еквівалентно 3 936 гривень 65 копійок (т.2 а.с.78-79).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.01.2014 року (т.2 а.с.93-96, 101-104), договір поруки №003-2902/756-0143-Р від 12.09.2007 року визнаний припиненим з 07.12.2007 року. Рішення набрало законної сили.

Отже, оскільки з 07.12.2007 року договір поруки №003-2902/756-0143-Р від 12.09.2007 визнаний припиненим, до 07.12.2007 року заборгованості за договором не було, суд вважає, що вимоги про стягнення з ОСОБА_2, як поручителя, заборгованості за кредитним договором №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року задоволенню не підлягають.

Що стосується вимог до поручителя про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року, слід зазначити наступне.

Частиною 4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

В постанові у справі №6-53цс14 Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що, виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 ЦК України, вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено у судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто упродовж шести місяців із моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами), або із дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України, або із дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі, якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).

За умовами договору поруки №003-2902/756-0142-Р від 12.09.2007 року порука припиняється із припиненням всіх зобов'язань боржника за основним договором, що забезпечується такою порукою (п.4.2 договору поруки).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року вбачається, що заборгованість виникла у травні 2009 року. За умовами договору погашення основної суми кредиту та процентів має здійснюватися шляхом сплати позичальником щомісячних платежів відповідно до графіку (пункт 2.4 договору).

Отже, з червня 2009 року, т.т. із моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням, упродовж шести місяців банк має пред'явити у судовому порядку вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором.

Позивачем даний позов подано в січні 2011 року. Доказів того, що позивач пред'являв вимогу поручителю або звертався до суду з позовом до ОСОБА_2 до січня 2010 року, банком не надано.

За таких обставин суд вважає, що договір поруки є припиненим, а тому вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року також не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

16.03.2010 року ПАТ «Універсал Банк» направив відповідачці вимоги (т.1 а.с.114-118) щодо повернення заборгованості за кредитними договорами.

Однак, відповідачка заборгованість до цього часу не сплатила.

Оскільки відповідачкою порушені умови кредитних договорів, добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з неї на користь позивача за рішенням суду.

Доводи представника ОСОБА_1 про те, що заборгованість визначена невірно, суд не приймає до уваги, оскільки представником відповідача не надано жодних доказів на їх підтвердження.

Висновок експерта №7068/14-45 за результатами проведення судово-економічної експертизи від 20.11.2014 року (т.2 а.с.151-158) суд вважає таким, що не відповідає дійсності, оскільки він наданий без врахування додаткових угод, укладених в 2009 році, до кредитних договорів.

Таким чином, позовні вимоги до ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню, а в задоволенні позову до ОСОБА_2 слід відмовити.

Стягненню з відповідачки підлягають судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 559, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору №003-2902/756-0142 від 12.09.2007 року в загальному розмірі 395 869,74 швейцарських франків, заборгованість по кредитному договору №003-2902/756-0143 від 12.09.2007 року в загальному розмірі 433 272,42 швейцарських франків, а всього стягнути 829 142,16 (вісімсот двадцять дев'ять тисяч сто сорок два швейцарських франки шістнадцять сантимів), що еквівалентно за курсом НБУ станом на 24.07.2015 року 19 086 852 гривні 52 копійки (дев'ятнадцять мільйонів вісімдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень, а всього стягнути 1 820 гривень (одну тисячу вісімсот двадцять гривень).

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. В. Неганова