Ухвала суду № 50236157, 03.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

03.06.2015 Справа № 756/7097/15-к

Справа № 756/7097/15-к

Провадження № 1-кс/756/911/15

У Х В А Л А

Іменем України

3 червня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., при секретарі Борисевичі О.Ю., слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Бут М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ушканенка Е.О., погоджене процесуальним керівником у справі - старшим прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Федоренко М.В., про дозвіл на обшук,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ушканенко Е.О. за погодженням з процесуальним керівником у справі - старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Федоренко М.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100050002909 від 27.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, з посиланням на те, що посадові особи ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» (код 38513827), яке знаходилось на території Оболонського району м. Києва, протягом 2014-2015 років, подали до органів ДФС податкову декларацію щодо відшкодування податкового кредиту на загальну суму 2,05 млн. гривень, який було незаконно сформовано за рахунок «вигодо формуючого суб'єкта господарювання» ТОВ «Техно Сіті» (код 38513827).

У зв'язку з цим та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити збереження речей і документів у первинному вигляді, в інший спосіб, ніж проведення обшуку житлового приміщення, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази є необхідність проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання і просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.03.2015 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а також те, що є ризик знищення вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, за фактичним місцем проживання посадових осіб ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» у квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві району про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яке на праві власності належить та зареєстровано за ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів за 2014-2015 роки по взаємовідносинам ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38513827) з ТОВ «ТЕХНО СІТІ» (код ЄДРПОУ 35212165), ВАТ «Дніпропетровський автомобільний завод» (код ЄДРПОУ 05482481), а саме: оригіналів документів бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності, в тому числі документи, які свідчать про здійснення реалізації та придбання товарно-матеріальних цінностей в період 2014-2015 роки, документів складського обліку, акти ревізій та інвентаризацій, відомості, щодо залишку товарно-матеріальних цінностей на складських приміщеннях, реєстраційні, установчі та звітні документи; документи про функціонування банківських рахунків; підроблені документи фінансово-господарської діяльності, в тому числі які відображають здійснення псевдорозрахункових операцій щодо отримання товарно-матеріальних цінностей; чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку, підписів, почерку службових осіб підприємств та відбитків печаток; електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішніх носіїв інформації, які містять відомості про фінансово-господарські операції, платежі, тощо, проведені службовими особами вказаних підприємств.

Строк дії ухвали встановити 14 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя