Ухвала суду № 50235546, 26.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5453/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було подано заяву, в якій остання просила скасувати виданий судовий наказ, оскільки вимоги стягувача, що були задоволені наказом, пред'явлені без надання доказів існування такого боргу та підстав його стягнення.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судове засідання сторони не з'явились, боржник надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги про скасування наказу та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи №755/5453/15-ц за заявою ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмен" про видачу судового наказу, дійшов висновку, що заява про скасування такого наказу підлягає задоволенню, оскільки боржник фактично оспорює механізм підрахунку заборгованості, при цьому беззаперечних доказів ґрунтовності обрахунку пені.

Підсумовуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягає перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/5453/15-Ц від 16 березня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 8483,02грн., боргу за комунальні послуги а також пені у розмірі 342,24 грн. - скасувати.

Роз"яснити ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмен" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :