Рішення № 50235310, 07.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/32345/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2015 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: судді - Гончарука В.П.

при секретарях - Погорілій К.В., Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Енергоринок" третя особа Київська міська професійна спілка працівників енергетики та електротехнічної промисловості про поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З врахуванням складності справи, а також те, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен певний час, суд у відповідності до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись вимогами ст..ст. 208, 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Енергоринок" третя особа Київська міська професійна спілка працівників енергетики та електротехнічної промисловості про поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу Секратеріату Ради ОРЕ департаменту договірних відносин з 12 листопада 2014 р.

Стягнути з Державного підприємства "Енергоринок" ЄДРПОУ 21515381 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 47 931 грн.75 коп. заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, 1000 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 48 931 грн. 75 коп. (сорок вісім тис. дев"ятсот тридцять одну грн. 75 коп.).

В іншій частині відмовити в задоволенні позовних вимог.

Стягнути з Державного підприємства "Енергоринок" ЄДРПОУ 21515381 на користь державного бюджету України 487 грн. 20 коп. судові витрати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення суду, а особами, що приймали участь у судовому розгляді але не були присутні під час проголошення протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя: