Справа № 727/7203/15-ц
Провадження № 2/727/2188/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 вересня 2015 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України, а саме:
- суду не надано доказів сплати в повній мірі судового збору відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 22.05.2015р.), оскільки як вбачається з конверта, заяву позивачем подано на поштове відділення 01.09.2015р.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 98, 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Постановою пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р., ЗУ «Про судовий збір» ( із змінами від 22.05.2015р.), -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50234384, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7203/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: