Справа
№ 22ц-2203/2009 Головуючий у першій
інстанції - Рахманкулова І.П.
Категорія
-цивільна Доповідач -Острянський В.І.
У Х
В А Л А
І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И
07
жовтня 2009 року м.
Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - Хромець Н.С.,
суддів - Острянського В.І., Страшного М.М.,
при секретарі - Вареник О.М.,
з участю -ОСОБА_1,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 серпня 2009 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства Банк „Біг Енергія” про
стягнення суми банківського вкладу, в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою
задоволено заяву ВАТ „Біг Енергія” та виправлено помилки у виконавчих листах,
виданих по зазначеній вище справі, шляхом зазначення адреси боржника -
АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ ВАТ Банк „Біг Енергія” 20023463.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить
скасувати зазначену ухвалу місцевого суду як незаконну, посилаючись на те, що в
ухвалі суду визначений не боржник, а відповідач по справі. Апелянт вказує, що у
виконавчому листі правомірно зазначено адресу боржника АДРЕСА_1, оскільки договори
банківського вкладу були укладені нею з Чернігівською філією ВАТ Банк „Біг
Енергія”, яка є структурним підрозділом ВАТ „Банк „Біг Енергія” і проводить
свою діяльність відповідно до Положення про філію згідно з ст.23 Закону України
„Про банки і банківську діяльність”. Апелянт наполягає на тому, що саме
Чернігівська філія Банку згідно з умовами договору зобов”язалась видати
грошовий вклад по закінченню терміну дії договору, але своїх зобов”язань не
виконала і у відповідності до ст.ст. 509,510 ЦК України є боржником.
В письмових запереченнях ВАТ Банк „Біг
Енергія” вважає апеляційну скаргу безпідставною та такою, що не підлягає
задоволенню.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
позивачкиОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що скарга підлягає
відхиленню, враховуючи наступне.
Відповідно до правил ст.30 ЦПК
України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть
бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з правилами ст.19 Закону
України „Про виконавче провадження”- „Вимоги до виконавчого листа” у
виконавчому документі повинні бути зазначені для юридичних осіб, зокрема,
найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код і інші
відомості, якщо вони відомі суду, що видав виконавчий лист.
З матеріалів справи вбачається, що у
справі за позовомОСОБА_1 до ВАТ Банк „БІГ Енергія” про стягнення грошових
коштів 30 червня 2009 року Деснянським районним судом м.Чернігова було ухвалено
рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з юридичної особи ВАТ Банк „БІГ
Енергія” на користьОСОБА_1 25600 грн. боргу за договором про строковий
банківський вклад (депозит) № 707/09/56;
5000 грн. за договором про строковий банківський вклад „Пенсійний” №
707/08/1510; 30 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ, а всього 30 630 грн. та в
користь держави - 306 грн. судового збору (а.с.53,54).
З заяви представника ВАТ Банку „БІГ
Енергія” про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.55) та матеріалів
справи видно, що на виконання даного рішення Деснянський районний суд
м.Чернігова 14.07.2009 року видав виконавчі листи, у яких помилково вказав
юридичну адресу та код ЄДРПОУ Чернігівської філії Банку замість належної адреси
юридичної особи - ВАТ Банк „БІГ Енергія”: м.Київ, вул. Комінтерну, 15, код
ЄДРПОУ 20023463.
По справі також встановлено, що 14 липня
2009 року Деснянським районним судом м.Чернігова був виданий виконавчий лист
№2-4006/09, який був поданий ОСОБА_1. до Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції, де державним виконавцем 21 липня
2009 року було відкрито виконавче провадження з його виконання.
З копії виконавчого листа (а.с.82)
вбачається, що боржником зазначено
Чернігівську філію ВАТ Банк „Біг Енергія”, яка розташована за адресою: м.
Чернігів, вул. Шевченка, 15.
Тому суд і прийшов до висновку про
задоволення заяви ВАТ Банк „БІГ Енергія” про виправлення помилок у виконавчих
документах, виданих по даній справі.
Враховуючи наведене, апеляційний суд
вважає, що оскаржувана ухвала місцевого суду грунтується на матеріалах справи,
яким суд дав правильну оцінку і не суперечить нормам матеріального та
процесуального права, які регулюють спірні правовідносини.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315, 317, 319
ЦПК України, апеляційний суд у х в а л и в :
Апеляційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.
Ухвалу Деснянського районного суду м.
Чернігова від 11 серпня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий: Судді :
Часті запитання
Який тип судового документу № 5023199 ?
Документ № 5023199 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 5023199 ?
Дата ухвалення - 07.10.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5023199 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5023199 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 5023199, Апеляційний суд Чернігівської області
Судове рішення № 5023199, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2009.
Форма судочинства - Цивільне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 5023199 відноситься до справи № 22ц-2203/2009
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2203/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
