Рішення № 5022980, 15.10.2009, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1060/09

06 жовтня 2009 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 295 702,83 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 12 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . – був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11233983000, відповідно до якого, відповідачка ОСОБА_1 . отримала кредит у розмірі 45 000,00 доларів США у порядку і на умовах, зазначений у Кредитному договорі.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору, позичальник зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит /встановлені проценти та комісії/ у терміни, встановлені даним договором.

Згідно п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Крім цього, 12 жовтня 2007 року, з метою забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11233983000/П, згідно умов якого ОСОБА_2 , як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов’язання перед позивачем відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність за невиконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

Сума заборгованості станом на 05 червня 2009 року складає 295 702,83 грн., а саме:

• 37 637,96 /тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім/ доларів США 96 центів, що в еквіваленті складає – 286 503 /двісті вісімдесят шість тисяч п’ятсот три/ гривні 92 копійки;

• 0,02 доларів США, що в еквіваленті складає 0.15 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

• 1 028,44 /одна тисяча двадцять вісім/ доларів США 44 центи, що в еквіваленті складає 9198 /дев’ять тисяч сто дев’яносто вісім/ гривень 76 коп. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути кредитну заборгованість з відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’являються. Причина неявки суду не відома, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, згідно оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я» про виклик до суду як відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки відповідачі не з’являються в судові засідання, представник позивача просить провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: 12 жовтня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . – був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11233983000, відповідно до якого, відповідачка ОСОБА_1 . отримала кредит у розмірі 45 000,00 доларів США у порядку і на умовах, зазначений у Кредитному договорі.

Крім цього, 12 жовтня 2007 року, з метою забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11233983000/П, згідно умов якого ОСОБА_2 , як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов’язання перед позивачем відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність за невиконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

Сума заборгованості станом на 05 червня 2009 року складає 295 702,83 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору, позичальник зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит /встановлені проценти та комісії/ у терміни, встановлені даним договором.

Згідно п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.ст. 553-554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 526,553,554,610,611,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 295 702 (двісті дев’яносто п’ять тисяч сімсот дві) гривні 83 коп. на к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» – судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень - судовий збір та 250 /двісті п’ятдесят/ гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 1950 /одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят/ гривень на к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /Г.М. Бондарьова/