
Справа № 1620/2684/2012
Номер провадження3/1620/739/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2012 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
за ст. 121 ч. 6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2012 року о 23 год. 30 хв. в с. Вирішальне Лохвицького р-ну гр. ОСОБА_1 керувала т.з. Ямаха б/н не зареєстрованим на протязі 10 діб з моменту придбання в органах державтоінспекції. Водій ОСОБА_1 порушила п. 30.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч. 6 ст. 121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена працівниками ДАІ, шляхом зазначення часу і місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується її підписом. Її вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 14 вересня 2012 року серії ВІ1 №268396, зібраними матеріалами справи в їх сукупності.
ОСОБА_1 є неповнолітньою, але відповідно до ч. 2 ст. 13.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 один із заходів впливу, передбачених ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221; 279-280; 121; 13; 241 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень згідно ч. 6 ст. 121 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, одержувач платежу –УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача –ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 50226461, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/2684/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: