Ухвала суду № 50225658, 12.12.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3018/13-ц

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від його заробітку та усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття., допустивши негайне виконання в розмірі місячного стягнення.

До початку судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини та подав про це докази, у тому числі копії ухвали про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини..

Вислухавши сторони та представника відповідача суд вважає, що у задоволення клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З позовної заяви позивачки видно, що ставиться питання про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З доданих до клопотання документів видно, що відповідач оспорює батьківство тільки на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, доказів про те, що він не є батьком дитини суду не надано..

Отже, зупинення провадження у справі вплине на негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів на інших дітей, що є не припустимим.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судом за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та у інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вказані обставини свідчать про можливість розглянути вказану справу, а тому у задоволенні клопотання про зупинення справи слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7