Постанова № 50222348, 25.08.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 3-1310/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП „Паріс-Імпекс, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 буд. 8 в с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу №112 про адміністративне правопорушення серія КР № 355171 від 28.07.2011 року при перевірці 11.07.2011 року ПП „Паріс-Імпекс (код за ЄДРПОУ 36571578), яке знаходиться за юридичною адресою: провул. Діагональний, 8 в с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, у відповідності до акта № 675 директором ПП „Паріс-Імпекс ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку на перерахування податкових зобовязань в сумі 370 грн., яке мав сплатити в граничні терміни сплати 30.09.2010 року (сплатив 10.06.2011 року) за 01.11.2010 року (сплатив 01.11.2010 року), 30.05.2011 року (сплатив 10.06.2011 року), чим порушив ст. 126, п.п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яку було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З врахуванням скоєного, особи правопорушника, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим визначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя Л. В. Колодко