Вирок № 50221898, 09.02.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а, 51500, (05636) 7-33-98

Дело № 1-66/2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

09 февраля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

п участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:

-10.02.1986 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 229-4, 19, 229-2 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 7 г. лишения свободи, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) - с принудительным лечением от наркомании. Постановлением Днепропетровского областного суда от 22.04.1987 г. действия переквалифицированы со ст.ст. 19, 229-2 ч. 1 УК Украиньы (в редакции 1960

г.) на ст. ст. 17, 229-2 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.), в силу ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 5 г. лишения свободы;

-29.10.1993 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) - с принудительным лечением от наркомании;

-19.01.1996 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 2 г. 2 мес. лишения свободы;

-11.05.2001 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 3 г. лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 г.) - условно с испытательным сроком 2 г., штрафом в сумме 170 грн.;

-28.11.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч. 1 УК Украины - к 5 г. лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 26.01.2009 г. по отбытию срока наказания;

-30.11.2009 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 15 ч.2, 308 ч.1 УК Украины - к 3 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украиньї - с испытательным сроком 2 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 09 ноября 2009 г. примерно в 15.30 час., находясь возле

д.16 по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрела (нашла) в качестве наркотического средства без цели сбыта жидкость объемом 5,5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», находящуюся В одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл, после чего продолжила незаконно повторно хранить указанное наркотическое средство при себе в наружном кармане одетой на ней дубленки.

В зтот же день примерно в 19.20 час. ОСОБА_1 в районе д. 12 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, была задержана сотрудниками милиции и доставлена в помещение Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при проведении ее личного досмотра и досмотра ее вещей, у нее был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5,0 мл, в котором находилось 5,5 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,237 г.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и суду показала, что 09.11.2009 г. на была выпившей, примерно в 15.30 час. на земле возле 1-го подъезда д. 16 по ул. Лермонтова в г. Терновка она нашла 5-мл медицинский шприц, заполненный наркотическим средством «опий», которое она взяла себе для личного употребления и хранила в кармане дубленки. В зтот же день примерно в 9.20 час. возле д. 12 по ул. С. Маркова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде ее задержали сотрудники милиции, доставили в Терновский горотдел, где при проведении ее личного досмотра в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. С видом и размером сухого остатка наркотического средства она согласна. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной зкспертизн наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров № 70/10/3566 от 04.12.2009 г., согласно выводам которой предоставленная 20.11.2009 г. на зкспертизу жидкость, объемом 4,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,194 г. Согласно заключению специалиста № 7099 от 12.11.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 5,5 мл, масса сухого остатка - 0,237 г (л.д. 14, 41-42);

- вещественным доказательством, которым признан 5-мл одноразовый медицинский шприц, содержащий 3,5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 42- 43).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимими, и приходит к выводу о доказанности вини подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что она виновна в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенном повторно, и ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством судом учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч. 2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Поскольку данное преступление подсудимая совершила до постановления в отношении нее приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 30.11.2009 г., окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественное доказательство - 5-мл одноразовый медицинский шприц, содержащий 3.5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140922 от 25.12.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп (л.д. 13), судебная зкспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 40), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украиньї подлежат взысканию с подсудимой.

На основаним изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 30.11.2009 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системи.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - 5-мл одноразовый медицинский шприц, содержащий 3.5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140922 от 25.12.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

-исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7099 от 12.11.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

-судебной зкспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3566 от 04.12.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может бЫть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.В. Жмайло