Вирок № 50221849, 01.02.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а, 51500, (05636) 7-33-98

Дело № 1-49/2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

01 февраля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Фиялко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, татарина, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-08.02.1995 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

-26.09.1997 г. Солонянским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 102, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 1 г. 6 мес. лишения свободы;

-10.12.2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.2 УК Украины - к 2 г. ограничения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;

-26.06.2006 г. Юрьевским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 289 ч.2, 69, 309 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины - к 3 г. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободьы 03.04.2009 г. по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской обл. от 27.03.2009 г. условно-досрочно на 2 мес. 17 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 23 ноября 2009 г. примерно в 15.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостанции по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., на земле незаконно повторно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 2 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 2,4 мл. Убедившись в том, что данная жидкость является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, он с целью дальнейшего употребления психотропного вещества поместил указанный шприц с жидкостью в наружный карман курточки, где продолжил его незаконно повторно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день примерно в 17.20 час. ОСОБА_1 в районе д. 14 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят указанный медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий вышеуказанное психотропное вещество объемом 2,4 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 156 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 23.11.2009 г. он был выпившим, примерно в 15-30 час. он на земле в районе автостанции по ул. Харьковской в г. Терновка нашел 2-мл шприц с психотропным веществом первитин, которое взял для личного употребления и хранил в кармане курточки. В этот же день примерно в 17-20 час. в районе дома № 14 по ул. С. Маркова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показання подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3712 от 07.12.2009 года, согласно выводам которой представленная 03.12.2009 года на экспертизу жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленныйй препарат из эфедрина, /псевдоэфидрина/, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина, в перерасчете на сухую массу составляет 0,130 г. Согласно заключению специалиста № 7368 от 27.11.2009 года первоначальньїй объем жидкости составлял 2,4 мл., масса в пересчете на сухую составляла - 0,156 г (л.д. 19-20, 22);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,6 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 24-25).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимими, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Юрьевского районного суда Днепропетровской обл. от 26.06.2006 г. (л.д. 33-38), и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,6 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140913 от 09.12.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 21), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 18), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системи.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,6 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140913 от 09.12.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7368 от 27.11.2009 года - 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3712 от 07.12.2009 года- 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло